Wolna encyklopedia

Jeśli szukasz stałej pomocy kogoś znającego już Wikipedię, przejdź do strony przewodnicy Wikipedii.

Ta strona przeznaczona jest dla nowicjuszy, którzy chcieliby dowiedzieć się czegoś więcej na temat Wikipedii i działania w tym projekcie. Jeżeli jesteś aktywnym wikipedystą, a masz pytania natury ogólnej, skorzystaj z kawiarenki.

Zanim zadasz pytanie – proszę, przeczytaj poniższy komunikat.

Ponieważ zadawane pytania dotyczą różnych zagadnień, zanim zadasz pytanie, przejdź do odpowiedniej strony poniżej. Zauważ, że na każdej z nich jest już pewien zestaw pytań i odpowiedzi – zobacz wpierw, czy ktoś nie zadał takiego pytania wcześniej. Najczęściej zadawane pytania, a więc i takie, które być może też chciałbyś/chciałabyś zadać, zebrane są na stronie FAQ. Na górze każdej z tych stron znajduje się szablon nawigacyjny, który pozwoli Ci na szybkie przechodzenie pomiędzy nimi.

Aby zadać konkretne pytanie, kliknij w odpowiedni link poniżej...

  ...jeśli chcesz zadać pytanie merytoryczne – gdzie się znajduje..., kiedy się wydarzyło...

Postaraj się jednak wpierw samemu poszukać w Wikipedii. Nie udzielamy porad fachowych.

  ... jeżeli chcesz się czegoś więcej dowiedzieć o Wikipedii, jej przeszukiwaniu i funkcjonowaniu

przeszukiwanie zasobów, funkcjonowanie Wikipedii, wersje Wikipedii na DVD itp.

  ...jeśli masz pytanie dotyczące zamieszczania materiałów w Wikipedii i poprawiania błędów

jak dodać materiał do Wikipedii, jakie materiały można zamieszczać, gdzie zgłaszać błędy i jak je poprawiać

  ...aby dowiedzieć się, jak wykorzystywać treści Wikipedii, jak wygląda kwestia praw autorskich i plagiatów

licencje, kopiowanie z Wikipedii, sprawdzanie i wykrywanie naruszeń praw autorskich (plagiatów)

  ...jeśli problem dotyczy Twojego udziału w projekcie

rejestracja w serwisie, personalizacja, własna strona, brudnopisy, konto użytkownika, strony społeczności Wikipedii

  ...jeśli masz pytania związane z edytowaniem stron w Wikipedii

problemy występujące podczas edytowania, formatowanie treści, kategorie, dodawanie linków, tabelki itd.

  ...gdy masz problem z grafiką czy innymi plikami

przesyłanie grafik, zamieszczanie grafik w artykułach, licencje grafik

  ...jeśli pytanie dotyczy zaawansowanych problemów technicznych

tworzenie szablonów i infoboxów, portali, kody, narzędzia do edytowania i inne użytki

Jeżeli twoje pytanie dotyczy innych kwestii związanych z Wikipedią, kliknij tu, by je zadać.

---

1. Wikipedia nie udziela porad fachowych.
2. Nie odrabiamy cudzych prac domowych.
3. Nieprecyzyjne pytanie powoduje nieprecyzyjną odpowiedź lub jej brak.
4. Nie oczekuj natychmiastowej odpowiedzi, postaramy się odpowiedzieć najszybciej, jak umiemy.

Pytania zadane w sposób niechlujny lub niekulturalny będą kasowane.

Co to jest Embed obrazu?

co to jest embed obrazu i gdzie go znaleźć??

Wikipedia nie udziela porad fachowych, medycznych, prawnych ani innych. Patrol110 dyskusja 12:44, 12 mar 2008 (CET)

wyświetlanie grafiki etc

Nie wiem zupełnie czemu, ale Wikipedia przestała wyświetlać mi wszystkie grafiki (w tym wzory:( ). W czym tkwi problem? Mam Firefox'a 2.0.0.6, system Windows XP.

Generalnie nie udzielamy tego typu porad, jednak osobiście zalecam odinstalowanie Firefox'a i zainstalowanie od nowa najnowszej wersji (2.0.0.12). Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 16:15, 15 mar 2008 (CET)

temperatura

Co zrobić żeby mieć temperature?? --79.185.247.165 Podpis anonima dodał CiaPan (Odp.)

Przede wszystkim popatrz na górę niniejszej strony. Napisano tam wyraźnie:

Ta strona przeznaczona jest dla nowicjuszy, którzy chcieliby dowiedzieć się czegoś więcej na temat Wikipedii i działania w tym projekcie.

Zobacz też górze strony, trochę niżej: Nie udzielamy porad fachowych.

--CiaPan (Odp.) 12:13, 18 mar 2008 (CET)

Userboxy, czy jak to się tam nazywa.

Jestem nowy i mam pytanie. Nie znalazłem na nie odpowiedzi (tzn. coś znalazłem, ale nie było to to, czego szukałem). Mianowicie: Czy da się stworzyć własnego userboxa (nie jestem pewien, czy tak to się nazywa, ale chodzi mi o coś takiego jak "Ten użytkownik jest uczniem gimnazjum", "Ten użytkownik zna książkę pt. Harry Potter" itp. do umieszczenia w Wieży Babel), ale tak, żeby inni użytkownicy też mogli to umieszczać? Jeżeli tak, to czy ktoś mógłby mi wyjaśnić jak to zrobić (gdzie trzeba najpierw wejść itd.)? Ogólnie nie chodzi mi o to co trzeba wpisać, tylko gdzie trzeba to wpisać.

Mogłeś zadać pytanie bezpośrednio na stronie Wikipedia:Pytania nowicjuszy/Konto użytkownika - link do niej wyżej. Ale ok., generalnie userboxy powinny informować o czymś, co może być ważne dla edytowania wiki, choć są i inne - Co kto lubi? Na tej stronie jest link do Wikipedia:Userboksy i na niej info: jeżeli uważasz, że skorzysta z niego wielu użytkowników to umieść go w przestrzeni nazw pseudoużytkownika Userboksy (np. user:userboksy/nazwa szablonu) i dodaj go do listy userboksów Wieża Różności. I jeszcze jedno - podpisuj sie tyldami ~~~~ (poza stronami artykułów oczywiście) --Przykuta (dyskusja) 14:32, 25 mar 2008 (CET)

Czytałem tą informację, ale nie o to mi chodziło. Jeżeli dobrze zrozumiałem, to ta wskazówka dotyczy nazwy userboksa, a ja nie wiem, gdzie mam tego userboksa "napisać". Czy jest do tego jakaś specjalna podstrona, w którą muszę wejść i tam to napisać, czy to się odbywa jakoś inaczej? Przepraszam, jeśli to pytanie jest idiotyczne, ale tak jak pisałem: jestem nowy :)Pkkk (dyskusja) 17:33, 25 mar 2008 (CET)

Wpisujesz do wikipedycznej wyszukiwarki user:userboksy/nazwa szablonu (oczywiście zastępując słowa "nazwa szablonu" swoją nazwą), klikasz "Przejdź" i następnie na stronie wyszukiwania klikasz w czerwony link "utworzyć tę stronę". Strona która się otworzy, to miejsce na napisanie userboksu. Konstrukcję samego szablonu najlepiej zmałpować od któregoś z istniejących, zamiejąc tylko kolorki itp. Mam nadzieję, że o to chodziło :) — EMeczKa dyskusja 17:45, 25 mar 2008 (CET)

Może lepiej we własnej przestrzeni użytkownika: user:Pkkk/userboksy/nazwa szablonu - nazwę sobie wybierz. A może lepiej :) Wikipedysta:Pkkk/userboksy/nazwa szablonu. Niby to samo, ale user może mylić. Chodzi o to, by takie szablony robić na swoich podstronach. Tylko proszę oszczędnie :) zobacz przykładowe na stronie Wieży Różności. Przykuta (dyskusja) 17:49, 25 mar 2008 (CET)

Przytaczanie źródeł

Mam problem. Rozumiem i całkowicie popieram konieczność podawania źródeł podawanych informacji, ale... W haśle "Elektrownia Powiśle" pozwoliłem sobie na dopisanie informacji o tym, że w 2007 roku na terenie elektrowni uruchomiono stację energetyczną 110/15kV RPZ Powiśle, ale nie mogę przytoczyć źródeł pisanych. Z racji zawodu wraz z moimi kolegami z pracy brałem udział w planowaniu, projektowaniu i budowie tej stacji i miałem honor własnoręcznie załączać ją pod napięcie. A w literaturze nie ma źródeł, na które mogę się powołać. Co mam zrobić w tej sytuacji. Pozdrawiam Orzech2003

Ciekawy problem. Publikacje prasowe, nawet specjalistyczne można by podać. Nie ma jakiegoś oficjalnego komunikatu, na który można by się powołać? Hmm, czy można byłoby legalnie wykonać zdjęcie stacji? Przykuta (dyskusja) 22:17, 2 kwi 2008 (CEST)

nie wiem

na stronie gniazdowniki nie ma obrazku! wyślijcie mi odpowiedź na mój email bombel132@vp.pl

Niestety nie udzielamy tego typu pomocy i nie odrabiamy prac domowych. Patrol110 dyskusja 11:40, 11 kwi 2008 (CEST)

Wykaz autorów

Witam. Moje pytanie dotyczy zakładki - HISTORIA I AUTORZY -. Jak to w końcu jest? Kto jest autorem danego artykułu. Każdy kto dokona edycji nawet jednej czy dwóch literek?? Bo to chyba coś nie tak ale mogę się nie znać bo jestem początkujący. Napisałem artykuł o piłkarzu Ewaldzie Wiśniowskim który stworzyłem od podstaw. Informacje są w 100% pewne gdyż to był mój dziadek. Będą rozbudowane na bardziej dokładne gdyż jestem w trakcie przeglądania rodzinnych zapisków i kroniki którą tworzyła o dziadku jego żona czyli moja babcia. Skoro napisałem to jestem tego autorem, więc teraz druga część pytania: Dlaczego facet który przestawił jedno zdanie traktowany jest jako autor???? Dokonał przecież tylko malutkiej edycji w stylistyce. Chodzi mi o wikipedystę Spike'a. Proszę mi to wyjaśnić. Gdyż z mojego pojmowania istoty sprawy autorem jest ktoś kto ma pewne informacje, wie o czym pisze a ten gość zapewne nawet nie słyszał o moim dziadku zanim nie dokonałem wpisu.

Materiały zamieszczamy na bazie publikowanych i dostępnych dla ogółu materiałów, nie z "opowieści" Przy każdym autorze jest link do różnicy (różn.) czyli tego, co wprowadził do tekstu. Jeżeli była to praca redakcyjna, to wtedy to widać, jeśli inna, także. Nie ma artykułów "na wyłączność". Pewność stuprocentowa może być wtedy, gdy są podane źródła. Zapraszam do zajrzenia na stronę Wikipedia:Weryfikowalność. Przykuta (dyskusja) 09:13, 23 kwi 2008 (CEST)

Na tym właśnie polega mechanizm wiki, że autorem jest każdy. Wszystko widać na stronie historii - także oryginalnego autora oraz to, kto uzupełniał artykuł a kto wykonywał (przecież także ważną) pracę sprzątacza. Rozumiem rozgoryczenie, ale możliwość edycji artykułów przez każdego jest podstawowym filarem, na którym opiera się Wikipedia i tym, co decyduje o jej fenomenie. gophi (re?) 21:35, 21 wrz 2008 (CEST)

Konto: Wikipedia a Wikicytaty

Dzień dobry,

Założyłam konto na Wikicytatach. Gdy próbuję zalogować się na stronie Wikipedii za pomocą tego samego loginu i hasła - nie udaje mi się to. Postanowiłam zarejestrować się na Wikipedii używając tego samego loginu, który używam na Wikicytatach, jednakże nie mogę tego zrobić - Wikipedia informuje mnie, że użytkownik o podanym loginie już istnieje.

Czy to znaczy, że należy mieć oddzielne konto na Wikipedii i na Wikicytatach? Trudno mi w to uwierzyć...

Nanna vel Anna Nowicka lys.nanna@gmail.com

Tak, trzeba mieć osobne konta. Pozdrawiam, louve/kaktus (RSVP * B * R) 10:30, 24 kwi 2008 (CEST)

Obecnie trzeba mieć oddzielne konto i login na każdym z projektów Wikimedia. Jeśli chodzi Ci o konto Wikipedysta:Nanna, to ponieważ nie dokonano z niego żadnej edycji, możesz zalogować się pod inną nazwą, poedytować, by można było ocenić Twój pozytywny wkład w Wikipedię, i złożyć wniosek o przejęcie konta "Nanna", postępując wg instrukcji podanej na stronie Wikipedia:Przejmowanie nazwy użytkownika (o ile w dalszym ciągu nie będzie z niego żadnych edycji). Gytha (dyskusja) 10:39, 24 kwi 2008 (CEST)

Dot . pytania zamieszczonego o dwa wyżej. WUKAZ AUTORÓW

To wycinek odpowiedzi którą dostałem: Materiały zamieszczamy na bazie publikowanych i dostępnych dla ogółu materiałów, nie z "opowieści". Pytam się gdzie ja napisałem że artykuł stworzyłem z opowieści? Napisałem że z rodzinnych zapisków, kroniki prowadzonej przez bacię. Nie dodałem tylko ża kronika zawiera wycinki artykułów prasowych z tamtych lat, posiadam również stare zdjęcia które po odpowiednim odnowieniu postaram się zamieścić a więc są to źródła jak najbardziej wiarygodne. Więc nie podoba mi się podpinanie pod autorstwo w momencie jak się dodało przysłowiowy przecinek.

A ja ponowię słowa przedmówcy. Proszę o zapoznanie się ze stroną Wikipedia:Weryfikowalność. Dlaczego? By całkowicie rozwiać wątpliwości dotyczące tego, co jest weryfikowalne, a co nie. Zapiski rodzinne mogą, aczkolwiek nie muszą, być okraszone subiektywnym tłem i wysoką wybiórczością przedstawianych faktów. Zdjęcia oraz artykuły prasowe są już bardziej wiarygodne, o ile nie zostały liftingowane. Dlatego też proszę o zachowanie zdrowego rozsądku i pamiętanie, że Wikipedia to internetowa encyklopedia, a nie kronika subiektywna. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 12:19, 25 kwi 2008 (CEST)

OK, przepraszam - zapisków - czy te zapiski są dostępne publicznie, aby można zweryfikować te informacje? Problem jest w tym, że czasami dla zdyskredytowania kogoś ktoś inny się podszywa. Dlatego informacje weryfikujemy. Jeżeli są tam wycinki prasowe to ok. Inaczej to zrozumiałem - jako pamiętnik, a więc "pisaną opowieść", mniejsza o to. W takim wypadku należałoby podać w przypisach informacje w jakich artykułach się te informacje pojawiały. Nikt się nie podpina pod autorstwo :) na tym polega Wikipedia, że każdy może edytować strony, np. poprawiając formatowanie, literówki, dopisując informacje znalezione w innych źródłach itd. To jest widoczne w historii strony, aby można było sprawdzić kto jest autorem danego konkretnego wpisu. Przykuta (dyskusja) 12:20, 25 kwi 2008 (CEST)

Uzupełnienie zalążka

Szanowni Państwo,

Nazywam się Michał Stanisław de Zieleśkiewicz jmdez(at)op.pl www.michalstanislawdezieleskiewicz.salon24.pl Jestem wnukiem Stanisława Zieleśkiewicza i synem Leopolda Zieleśkiewicza, właścicieli majątku ziemskiego Szyszynek. Chciałem uzupełnić zalążek artykułu haslo,Szyszynek

Nie mogę.

Wyrazy szacunku
Powyższy wpis umieścił anonim 77.242.230.21, 2 czerwca 2008 (a podpis dodał CiaPan (Odp.) 14:42, 20 cze 2008 (CEST)).

A w czym problem? Na stronie nie ma żadnego zabezpieczenia. Trzeba wcisnąć przycisk "edytuj" u góry strony (tak, jak tutaj). Właściwy tekst opisu znajduje się poniżej kodu "tabelki", po znaku }}. W razie jakichś problemów zznajdzie się ktoś, kto pomoże. Gytha (dyskusja) 23:10, 2 cze 2008 (CEST)

Nie moge znalezc autora sentencji

.....Jeszcze ranek nie tak blisko ,slowik to a nie skowronek.....

Może lepszym rozwiązaniem byłoby użycie Google'a, a nie tej strony, która, jak wyjaśniono w nagłówku, jest przeznaczona dla nowicjuszy, którzy chcieliby dowiedzieć się czegoś więcej na temat Wikipedii i działania w tym projekcie. W każdym razie to Szekspir (Romeo i Julia). Rechta [dyskusja] 18:10, 24 cze 2008 (CEST)

"Ostatnie zmiany"

W "pomocy" w haśle "ostatnie zmiany" jest tylko link, który tam przekierowywuje, nigdzie też nie ma legendy. Dlatego chciałbym się dowiedzieć, co oznaczają liczby, przykładowo:
(różn.) (hist.) . . Polska w Konkursie Piosenki Eurowizji‎; 12:31 . . (+335) . . Fw1506 (dyskusja | edycje)
W tym wypadku +335?
Czy można by w pomocy, tak jak z innymi stronami, także zająć się "ostatnimi zmianami"?

Te liczby oznaczają o ile hasło urosło (plus) lub zmalało (minus) jeśli chodzi o objętość. Wojciech Pędzich Dyskusja 12:35, 3 lip 2008 (CEST)

Dziękiuję bardzo za odpowiedź. 12:41, 3 lip 2008 (CEST)

Drobne pytanie odnośnie szablonów.

Dlaczego szablony zalążków artykułów od pewnego czasu wyglądają w ten sposób, a nie tak [[1]]. Według mnie poprzednia forma szablonu była ładniajsza i bardziej czytelna.

• zerknij na dyskusję w kawiarence, pozdrawiam Piastu βy język giętki... 11:57, 22 sie 2008 (CEST)

Dziękuję za odpowiedź --Michal mwr (dyskusja) 12:56, 22 sie 2008 (CEST)

Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia

Hallo, ich spreche keine polnisch, aber ich möchte hier in der polnischsprachigen Wikipedia gerne das Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia aufbauen und bekannt machen. Ich weiß leider nicht, welche Formalien man für so ein Projekt beachten muss. (In der niederländischen Wikipedia muss man es irgendwo vorstellen!) Vielleicht kann das ja hier jemand bekannt machen (z.B. Wikipedia Kurier). Freue mich über jede Hilfe. Viele Grüße aus Dresden. -- sk (dyskusja) 14:43, 7 wrz 2008 (CEST)

pytanie nowicjusza

Witam Nazywam się Piotr Strembicki i posiadam swój wpis w wikipedii. Mój wpis dokładnie brzmi Piotr Strembicki (także: Shpenyo oraz Shpenyagah) i.t.d. Mój problem polega na tym, że w wyszukiwarce google link do mojego wpisu otwiera się tylko po wpisaniu imienia i nazwiska oraz pełnego pseudonimu "shpenyagah" a po wpisaniu zdrobnienia pseudonimu "shpenyo" wyświetla sie link do "Dyskusja wikipedysty:Shpenyo". Czy mogę coś zrobić żeby po wpisaniu "shpenyo" w google wyświetał się link do mojego wpisu również? Ponieważ nie jestem pewien czy z moim pytaniem mam się skierować do wikipedii a w wykazie pytań nie znalazłem odpowiedniej kategorii(lub ją przeoczyłem) dlatego wiadomość tę zatytuowałem "pytanie nowicjusza". Jeżeli moje pytanie powinienem skierować gdzie indziej prosiłbym o poradę. Pozdrawiam Piotr Strembicki a także Shpenyo oraz Shpenyagah

1. W Wikipedii nikt nie ma "swoich wpisów". Jedno, o czym piszesz to jest artykuł Wikipedii, drugie strona dyskusji wikipedysty.
2. To nieprawda, że link do hasła nie wyświetla się. Po wpisaniu samego "sphenyo" link do artykułu pojawia się – tyle że dopiero w drugiej dziesiątce wyników:
http://www.google.pl/search?q=Shpenyo&start=10
Jeśli chcesz od razu znaleźć wszystkie trafienia z samej Wikipedii, użyj w Googlu odpowiedniego filtru: http://www.google.pl/search?q=Shpenyo+site%3Awikipedia.org
3. Raczej nic nie możesz zrobić, by wybrana strona pojawiała się bliżej początku listy. Wyszukiwarki mają własne (tajne i ściśle strzeżone) algorytmy oceniania ważności stron. Wynajdywanie ich słabości i wykorzystywanie ich do promowania stron nazywa się "pozycjonowaniem". Musiałbyś znaleźć kogoś zajmującego się takimi usługami. Jeśli interesuje Cię istota pozycjonowania, to mamy na ten temat hasło: Pozycjonowanie stron (niestety fatalnej jakości).
CiaPan (Odp.) 08:03, 15 wrz 2008 (CEST)

Zobacz też w Googlowym centrum pomocy dla webmasterów:

• Moja witryna a Google
  • Moja witryna w wynikach wyszukiwania Google
    • Witryna nie jest wyświetlana w wynikach wyszukiwania lub pojawia się niżej

a także odsyłacze stamtąd, np.

• W jaki sposób Google przemierza i indeksuje internet oraz
• W jaki sposób Google przygotowuje ranking stron

CiaPan (Odp.) 10:23, 15 wrz 2008 (CEST)

Brak słownika

Wchodząc na wikipedie zauważyłam że niema tutaj słownika poprawnej polszczyzny..!!!!! —anonimowy wpis IPki 83.4.175.126, 2 paź 2008

Masz rację, nie ma. Nie ma, i ...nie będzie. Nie znam żadnej encyklopedii, która zawierałaby słownik języka (jakiegokolwiek). Jest to naturalne, ponieważ encyklopedia i słownik to dwie zupełnie odrębne rzeczy: inaczej są redagowane i innym celom służą. --CiaPan (Odp.) 15:20, 3 paź 2008 (CEST)

Ale mamy swojego mniejszego brata - Wikisłownik. Wojciech Pędzich Dyskusja 15:38, 3 paź 2008 (CEST)

chce namalowac schemat metra jako grafika

Prosze o dorade, jakim programem najlatwiej namaluje grafike np. ze schematem lini metra, by ja potem wstawic do wikipedii

Grafiki wektorowe (bardzo dopasowane do schematów, rysunków kreskowych itd.) najlepiej tworzy się za pomocą programu Inkscape - darmowy, po polsku z tego co wiem tez jest. Wojciech Pędzich Dyskusja 18:17, 2 paź 2008 (CEST)

Ja natomiast polecam przyjrzeć się podobnemu schematowi, który został już wykonany dla drugiej nitki warszawskiego metra. Oglądając inne prace, sam będziesz mógł wykonać poprawne schematy tego typu. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 16:00, 3 paź 2008 (CEST)

Kilka pytań

1. Czy w bibliografii można umieszczać tylko książki czy wszystkie źródła spełniające kryteria przypisów np. książeczki dołączane do płyt lub wymienić filmy z których czerpie się informacje ? 2. Czy szablony przypisów mogą być angielskie (stale/tymczasowo) ? 3. Czy można skopiować obrazek (okładka płyty) z ang. Wiki do WikiCommons a następnie wykorzystać go w artykule ? 4. Czy przypisy mogą być po kropce tak jak we wszystkich znanych mi wersjach Wiki (stale/tymczasowo) ? 5. Jak edytować/tworzyć/ kategorie ? PaulMW (22:07) 08.10.2008

3. Nie, jeśli nie są objęte wolną licencją. Tj. tak w skrócie, jeśli jest znaczek (C) lub Fair Use to takich grafik nie można umieszczać na Polskiej Wikipedii (inne wersje językowe, w tym angielska dopuszczają takie grafiki). Okładek płyt nie można kopiować na commons z angielskiej Wikipedii. Zawsze najlepiej patrzeć na licencję.

5. Edytować - tak jak każdą inną stronę. Jak tworzyć? Przy edycji hasła wpisujemy na końcu [[Kategoria:jakaś_nazwa]] i zapisujemy. Po zapisaniu pojawia się czerwony link w który klikamy i wpisujemy tam jakaś kategorię nadrzędna dla tej. Więcej na Wikipedia:Kategoryzacja :). Warto pamiętać że nie tworzymy kategorii dla jednego czy dwu haseł, bo to raczej utrudnia wyszukiwanie haseł niż uławia. OTB (d) 22:50, 8 paź 2008 (CEST)

1. Jeśli źródło spełnia kryterium WP:WER, to tak. Nie wiem, jakie dokładnie źródła masz na myśli, ale np. fabularyzowana biografia raczej go nie spełni ;-).

2. Nie. W plWiki można za to stosować szablony {{cytuj książkę}} oraz {{cytuj czasopismo}}.

4. Nie. Polska typografia wymaga umieszczenia przypisu przed znakiem przestankowym (kropką, przecinkiem). "Tymczasowo" oczywiście mogą być, ale jak coś robić, to lepiej dobrze, a nie z błędami ;-).

PS. Zmień podpis, bo obecnie nie odwołuje się do Twojej strony użytkownika (wikipedysta:PaulMW) bądź dyskusji (dyskusja wikipedysty:PaulMW), ale do głównej przestrzeni nazw (tam, gdzie są hasła). Gytha (dyskusja) 23:07, 8 paź 2008 (CEST)

prośba o rejestrację

Witam Próbuję zarejestrować się na Państwa portalu, ale wszystkie propozycje longinów są odrzucane ze względu na zbieżność z czarna listą. jstachyra, sta-jacek itp... Zależało by mi na longinie jstachyra. Proszę o odpowiedz. Pozdrawiam Jacek Stachyra jstachyra@vp.pl

Zrobione, hasło wysłałem mailem. Wojciech Pędzich Dyskusja 10:34, 31 paź 2008 (CET)

bubu

interesuje mnie taka sprawa jak objawił się kiedyś cudowny obraz koło Bryńska w Zieluniu byłem teraz niedawno po kilku latach i nic o nim nie wiadomo może ktoś coś wie.

Wikipedia:Wikipedia_nie_udziela_porad_fachowych,_medycznych,_prawnych_ani_innych. Pozdrawiam--Szymon Żywicki Podyskutujemy? 13:16, 30 lis 2008 (CET)